Los parcelistas del Sector F de Almensilla (Sevilla) que protagonizaron una acampada ante el Ayuntamiento de la localidad, gobernado por la socialista Agripina Cabello, en demanda de soluciones al conflicto que arrastra esta zona por su malogrado proyecto de urbanización y el desfalco de varios millones de euros en su junta de compensación, han celebrado este martes una protesta ante la sede provincial del PSOE, en la capital andaluza, avisando de que el conflicto "ha empeorado".
El colectivo ha entregado en la sede del PSOE un escrito lamentando "la falta de fiscalización, control y tutela" del Gobierno local socialista de Almensilla respecto a la junta de compensación constituida para la urbanización de la zona y la instalación de equipamientos básicos en la misma.
"Este Ayuntamiento ha sido y está siendo gobernado desde hace décadas por el PSOE, cuyos ediles lo único que han hecho ha sido mirar hacia otro lado y en la actualidad, la situación ha empeorado aún más si cabe", exponen en su escrito, recogido por Europa Press, lamentando la "incapacidad" de la alcaldesa para solucionar este prolongado conflicto. "No es posible que un cargo público no tenga la valentía y suficiente capacidad para abordar situaciones tan graves como las que están sucediendo", insisten.
En ese sentido, mientras en noviembre la junta de compensación constituida años atrás para la urbanización de la zona aprobaba una nueva derrama, en un escenario de alta morosidad entre los propietarios y dificultades económicas entre los mismos, los parcelistas acampados ante el Ayuntamiento reclamaban sobre todo la anulación de dicha derrama, la renuncia de la junta de delegados de la entidad y el cese del representante municipal en la misma.
Fruto de dicha protesta, recientemente el pleno del Ayuntamiento de Almensilla aprobaba por unanimidad "sustituir" a su representante en la junta de compensación del Sector F, nombrando para tal labor a la concejal del PSOE y segunda teniente de alcalde, Raquel Gil, defendiendo el Consistorio que con este acuerdo había atendido "la única petición que dependía" de él.
La junta de delegados, de su lado, defiende que está "cumpliendo con todos" sus deberes "dentro de los estatutos" y que todos sus integrantes son "vecinos del sector que tienen los mismos derechos y obligaciones" que los demás y cumplen "todas sus obligaciones como propietarios y los acuerdos adoptados en las asambleas", si bien los parcelistas contrarios a la misma avisan de que los impagos les impiden votar en las asambleas de la junta de compensación, "dirigida por una minoría".
EL SECTOR F DE ALMENSILLA
Tras ser constituida una junta de compensación del Sector F para hacer frente a la necesaria urbanización de la zona y la instalación de dotaciones para suministros básicos de agua o electricidad, en 2004 fue concertado un préstamo con el banco Santander para sufragar tales obras, con cargo a las correspondientes aportaciones de los propietarios, pero allá por 2015 estallaba el caso del presunto desfalco mediante el cual habrían sido desviados unos 3,7 millones de euros del dinero aprovisionado por la junta de compensación.
El principal encausado por tal extremo es el extesorero de la junta de compensación, Julio Mateos, quien confesó en un correo electrónico que se había apropiado de dinero de la cuenta de la entidad, huyendo después a la República Dominicana hasta ser finalmente detenido y encarcelado en agosto de 2016. Desde el pasado mes de mayo de 2019, Julio Mateos goza de libertad provisional al acceder a la misma el Juzgado número uno de Coria del Río, que en paralelo ordenaba continuar las actuaciones en su contra por el trámite del procedimiento abreviado.
Además, otro de los frentes del conflicto atañe a las obras de urbanización contratadas en 2011 a la constructora Istem S.L. y paralizadas en 2012 cuando aún estaban muy lejos de su conclusión.
Porque sobre la junta de compensación del Sector F de Almensilla pesa una sentencia del Juzgado de Primera Instancia número 18 que le condena a abonar más de 1,75 millones de euros a Istem S.L., por las obras ejecutadas y no pagadas, los costes indirectos, los daños por gastos generales, el lucro cesante y las retenciones, si bien una sentencia posterior de la Audiencia restó 543.580 euros a la cuantía a satisfacer a la mencionada empresa constructora pero mantenía la condena a indemnizar a Istem S.L.
NUEVA SENTENCIA
Recientemente, y a través de una sentencia recogida por Europa Press, el Tribunal Supremo no admitía un recurso de casación promovido por la junta de compensación del Sector F frente a la citada sentencia de la Audiencia, declarando la misma como firme.
En cualquier caso, mientras tiempo atrás la directiva de la junta de compensación anunciaba un acuerdo con el banco Santander para reestructurar el préstamo de 2004, con una quita de unos tres millones y "la retirada de las cláusulas hipotecarias y solidarias", sobre los parcelistas seguirían pesando los pagos y derramas derivados de los costes del proyecto de urbanización de la zona y de instalación de dotaciones para los suministros básicos.
Esta situación, arrastrada durante años, ha coincidido además con el contexto de crisis económica, admitiendo en su momento el presidente de la junta de compensación, Francisco Carvajal, que la situación de este entorno de parcelas había derivado en todo un "conflicto económico y social".
