El tiempo en: El Condado
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Sevilla

IU critica los criterios seguidos en las bolsas de empleo del IMD

"El gobierno se está saltando a la torera los principios básicos de mérito, capacidad e igualdad para acceder a la función pública", critica la edil Eva Oliva

Publicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad Ai Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad Ai
  • La concejal de IU Eva OLiva -
  • "El gobierno se está saltando a la torera los principios básicos de mérito, capacidad e igualdad para acceder a la función pública"

La portavoz adjunta de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Sevilla, Eva Oliva, ha denunciado este viernes que las bases de las nuevas bolsas de empleo promovidas por el Instituto Municipal de Deportes (IMD) castigan, “de manera bastante injusta”, tanto la experiencia profesional como la formación académica de las personas que aspiran a trabajar en este organismo autónomo del Consistorio hispalense.

Tras criticar la “inoperancia” del gobierno de Espadas al respecto, por haber tardado “tanto tiempo” enpublicar esta convocatoriade contratación de personal, “pese a quelas bolsas del IMD estaban caducadas desde principios de 2017”, la concejala de IU ha cuestionado los criterios de baremaciónaprobados, alpenalizarse“de forma burda y nada argumentada” a aquellos candidatos que posean una larga trayectoria profesional.

“Con estas bolsas de trabajo el gobierno de Espadas se está saltando a la torera los principios básicos de mérito, capacidad e igualdad que han de regir en cualquier proceso de acceso a la función pública”, ha aseverado Oliva. Y es que, según ha advertido, en las bases específicas de esta convocatoriade empleo sólo se puntúan los 10 años anteriores y únicamente hasta un máximo de 5 años, “lo cual nos parece una limitación absurda”.

Calificación

Esta discriminación se hace extensiva también a quienes cuenten con una formación académica amplia, dado que la calificación máxima que se puede obtener por ello es sólo de 5 puntos sobre 100. Según Oliva, “con estos criterios sobre la mesa, es obvio que el PSOE no pretende seleccionar a los aspirantes más cualificados y con mayor experiencia profesional, sino que más bien busca lo contrario: apartarlos del IMD a toda costa”.

De otro lado, Izquierda Unida también ha criticado el hecho de que las solicitudes sólo puedan presentarse a través de la web del IMD, excluyéndose así a aquellos aspirantes que por dificultades económicas no dispongan de medios informáticos para realizar dicha gestión.Esta situación ya fue adelantada en diciembre de 2017 por IU, que propuso corregirla en sus enmiendas a las bases generales, “pero el gobierno del PSOE las rechazó todas”.

Para la edil de IU, “estamos ante un proceso selectivo “chapucero y arbitrario”, en el que se vulneran derechos fundamentales, por lo que muy probablemente “terminará traduciéndose en una oleada de reclamaciones e impugnaciones”. Máxime –ha dicho-, “si tenemos en cuenta, además, que estas bolsas no han sido negociadas y acordadas con todas las secciones sindicales legalmente constituidas en el IMD, habiéndose excluido sin motivo alguno a la CGT, algo que no entendemos y que seguramente traerá cola”, concluye Oliva.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN