Los grupos parlamentarios de PSOE e IU han presentado en el registro del Parlamento una solicitud para convocar la Comisión del Estatuto del Diputado para que investigue las “presuntas omisiones en la declaración de bienes” de su presidente, Juan Ignacio Zoido.
Según ha explicado el portavoz del grupo socialista, Francisco Álvarez de la Chica, esta solicitud se produce como consecuencia de “la no respuesta a la petición formulada con carácter público” al propio Zoido para que realizase esa convocatoria.
“Entendemos que ha transcurrido un tiempo prudencial”, ha dicho Álvarez de la Chica, para quien “los hechos son palmarios” y en cuya opinión el presidente del PP- A “no declaró al Parlamento la verdad”, al no aparecer en su declaración de bienes unos ingresos de 23.500 euros que sí aparecen en su declaración de la Renta del año 2011.
El portavoz socialista ha explicado que esos ingresos “se corresponden exactamente con los importes que, según la contabilidad conocida del PP, Zoido tuvo como retribución extra, no sabemos en base a qué criterio: si como prima por haber ganado las elecciones, o si es un complemento de peligrosidad, nocturnidad o de otra naturaleza”.
Ha recordado que en el formulario para realizar la declaración de bienes de los diputados existe un apartado para señalar “otras retribuciones con cargo al sector privado”, apartado que, según ha dicho, Zoido dejó “en blanco”, por lo que se ha preguntado “por qué no se corresponde su declaración de la Renta con lo que declaró al Parlamento”.
Para el socialista resulta “escandaloso” que “quien lo haga, aparte de ser el presidente del PP andaluz, que ya es relevante, sea el presidente de la comisión”, por lo que ha resaltado que “concurre en él la doble circunstancia: ser un diputado que debe decir la verdad y no la ha dicho, y ser el presidente de la comisión que debe constatar la verdad y no lo ha hecho”.
