La gestión del programa “Emplea Joven”, su financiación y el retraso acumulado en la puesta en marcha de sus contenidos, volvieron a convertirse en punto de fricción entre el equipo de Gobierno y los partidos de la oposición durante la última sesión plenaria, en la que la Corporación Municipal - con los votos a favor del PSOE, la abstención del PP y el rechazo de Izquierda Unida- dio el visto bueno al acuerdo de no disponibilidad de créditos del presupuesto del ejercicio 2018 para financiar la aportación municipal en este proyecto, declarando como “no disponible” el saldo de dos partidas no consumidas por importe total de 35.881,79 euros.
Tras la exposición realizada por la concejala de Empleo, Verónica Morillo, que informó de las modificaciones llevadas a cabo en el proyecto y la concesión, por parte del Ministerio, de una prórroga de seis meses para la ejecución del mismo -hasta el 30 de junio de 2019- el turno de palabra fue para el portavoz de Izquierda Unida, Jesús David Sánchez, que criticó la ‘falta de previsión’ del Gobierno municipal para ejecutarlo. “Aquí hay un problema de planteamiento desde el principio, ya que si el proyecto que se va a desarrollar no responde a lo que se anunció desde primera hora, se confirma que han vendido la piel del oso antes de cazarlo”, dijo Sánchez, quien lamentó que el equipo de Gobierno no haya dado en estos meses más protagonismo a la empresa municipal Sodepo para la gestión de las actuaciones previstas en el programa, criticando al mismo tiempo que las decisiones adoptadas hayan supuesto una reducción de la cuantía destinada al proyecto. Por su parte, el portavoz del PP, Antonio Pineda, indicó que ante un escenario como el que se abría para poner en marcha esta iniciativa, “el Ayuntamiento debía haber tenido un conocimiento de las necesidades en materia de formación para el empleo de los jóvenes de la localidad, ya que si se plantean una serie de cursos, y estos quedan desiertos, es evidente que ha habido un error”. Pineda culpó directamente a Servicios Sociales “por no atender a aquello que los jóvenes venían demandando”, y pidió al alcalde que “asuma su fallo para evitar que este tipo de situaciones puedan volver a repetirse, porque no podemos estar de error en error, defraudando a las expectativas y esperanzas en este plan que se habían generado a nuestros jóvenes”.
Por último, el alcalde, Esteban Morales, hizo un repaso cronológico por la evolución del proyecto y reconoció los problemas que el Consistorio se ha encontrado para llevarlo a la práctica. “En un primer momento se nos dijo de forma tajante que tenía que estar finalizado el 31 de diciembre, pero eso conllevaba dificultades ante la imposibilidad de encontrar empresas adecuadas para que los jóvenes pudieran realizar sus prácticas, con lo cual eso obligó a la modificación de los itinerarios formativos”, argumentó. Morales señaló que las licitaciones también trajeron consigo más dificultades, hasta que finalmente se concedió la prórroga en la ejecución del proyecto hasta junio del año que viene. “El proyecto tiene como objetivo formar a los 210 jóvenes seleccionados, pero para ello tiene que haber una reinserción laboral de, al menos, una cuarta parte de los que participan, ya que de lo contrario tendríamos que devolver el dinero”, señaló el regidor, quien reiteró que la dotación recibida para la puesta en marcha del programa es de 788.800 euros, frente a los 406.000 euros que esgrime Izquierda Unida.
