La ministra de Defensa, Carme Chacón, subrayó ayer que la naturaleza de la misión española en Afganistán continúa siendo “la misma” desde el inicio de la operación y viene definida por la resolución 1386 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, al tiempo que incidió que lo que ha variado “en los últimos tiempos” es la situación de seguridad en la zona, que “ha empeorado ostensiblemente”.
La titular de Defensa respondió así en la sesión de control al Gobierno en el Congreso al diputado del PP Arsenio Fernández de Mesa, quien le preguntó por los efectos que tendría en las tropas españolas su reconocimiento de que están en una operación de “imposición de la paz” y le reclamó que adopte medidas para que las Fuerzas Armadas españolas puedan cumplir con éxito “esa misión de guerra”.
Chacón recalcó que “desde su inicio” la misión de los militares españoles ha sido “siempre la misma” y viene definida por la resolución 1386 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que invoca el capítulo séptimo de la Carta de la ONU, referido a misiones de mantenimiento, reestablecimiento e imposición de la paz.
El diputado del PP le agradeció que el Gobierno haya cambiado el discurso y le pidió que haga “algo de caso” a los mandos militares que reclaman más medidas de seguridad en Afganistán. Citó entonces a un coronel que solicitó más seguridad para el Equipo de Reconstrucción Provincial de Badghis y una nueva base en el distrito de Bala Murghab y mencionó además la postura de un general que tomó posesión recientemente de su cargo y que sería partidario de cambiar las reglas de enfrentamiento en la misión para adaptarse al deterioro de la seguridad.
Fernández de Mesa subrayó que el PP se preocupa por los militares y que “no es suficiente” lo que está haciendo el Gobierno ante el empeoramiento de la seguridad en Afganistán, por lo que reclamó a Chacón que, de acuerdo con su reconocimiento de que las tropas están en el país asiático porque el terrorismo islamista declaró en septiembre de 2001 la guerra al mundo civilizado, no demore más “las medidas imprescindibles de seguridad” para que las Fuerzas Armadas puedan cumplir con éxito “esa misión de guerra”.
La titular de Defensa respondió al diputado del PP que España no decide unilateralmente la naturaleza de la misión de la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad en Afganistán (ISAF) y que ésta sigue siendo “la misma” y está “muy clara”.