El tiempo en: El Condado
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Jaén

Habrá recurso a la nulidad del contrato de FCC en la ciudad

El coste de la nulidad del contrato supondría para la ciudad 19 millones de euros

Publicidad Ai Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
  • Pleno municipal -

El pleno municipal celebrado ayer, el último del año, prácticamente de trámite, dio a conocer la intención del Gobierno local de recurrir la sentencia del TSJA, que anulaba el actual contrato de limpieza y recogida de residuos con FCC, al Tribunal Supremo. El alcalde de Jaén, Julio Millán, lo confirmó tras la pregunta del portavoz del Grupo Popular Manuel Bonilla en un apartado de ruegos y preguntas que ocupó casi la mitad de la sesión plenaria y que no estuvo exenta de polémica por el cruce de declaraciones entre el alcalde y la portavoz de VOX, Salud Anguita, que también preguntó sobre la situación con la empresa FCC. Millán indicó que el Ayuntamiento protegería los derechos de los trabajadores. Tras el pleno, la concejala de Presidencia, África Colomo, amplió en declaraciones a los medios, recogidas por Europa Press, que los servicios jurídicos del Consistorio ya trabajan en el recurso con el objetivo de ganar tiempo y disponer de “unos meses en los que redefinir” la situación contractual con la empresa concesionaria. “Se va a recurrir, la semana pasada ya se presentó una comunicación y se contestó que se iba a interponer el recurso de casación”, dijo Colomo.  Desde FCC ya se ha cifrado en más de 19 millones de euros las consecuencias inmediatas para la ciudad derivadas de la indemnización que resultaría de la anulación judicial de este contrato (once millones) y la amortización de equipos técnicos y vehículos (otros ocho millones más). La sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) anula los pliegos de licitación del contrato aprobado por pleno en 2017, con el anterior equipo de gobierno (PP). El Alto Tribunal andaluz considera el contrato suscrito es de servicios y no de gestión de servicios públicos, por lo que su duración debería ser de cuatro años prorrogables, en lugar de los 12 prorrogables hasta un total de 20 como se firmó en su día.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN