El director general de los Registros y del Notariado, Javier Gómez Gálligo, ha anunciado hoy a Efe que tiene la intención de admitir Lobo como nombre para un recién nacido, tal y como han pedido sus padres.

En declaraciones a Efe, Gómez Gálligo, ha adelantado que ésta será su decisión cuando los padres del bebé recurran ante esta instancia del Ministerio de Justicia la negativa del Registro Civil de Fuenlabrada (Madrid) a ponerle Lobo.

El Registro Civil de esta localidad madrileña denegó la petición de los padres al considerar que Lobo se trata de "un apellido común" en España.

Según una resolución de 2005, no se puede poner como nombre un apellido, con lo que, según Gómez Gálligo, el responsable del Registro de Fuenlabrada "no ha actuado mal, sino que ha seguido el criterio establecido por la propia Dirección General, que es la que ahora va a cambiar el criterio".

Y lo hará, según ha explicado, porque cree que "los usos sociales lo están convirtiendo en nombre y mucha gente se lo ha puesto de segundo para evitar la prohibición". "Ahora en España ya tiene entidad propia como nombre en la sociedad", ha añadido.

A partir de que la Dirección General lo admita como nombre ya lo aceptarán como tal los distintos registros civiles.

El caso de Lobo, tal y como ha recordado Gómez, es parecido al que ocurrió con Vega, que se rechazó en un principio como nombre porque era un apellido.

Sin embargo, la Dirección General decidió también cambiar el criterio, porque, según su responsable, "en la practica y realidad social eso ha cambiado, y Vega es un nombre".

"Hay muchos apellidos Lobos en España y perfectamente dignos. No es un problema de dignidad", ha recalcado el director, quien ha recordado otras limitaciones que establece la normativa del Registro Civil, que data de 1957, pero que ha sufrido sucesivas reformas. La última en 2011.

No se pueden poner nombres contrarios a la dignidad de las personas, ni se pueden poner más de dos nombres (salvo la Familia Real que tiene una excepción), ni los que hagan confusa la identificación.

Tampoco los que induzcan a error en cuanto al sexo, aunque sí los nombres neutros, como Mar o Trinidad. No se puede imponer además al bebé un nombre que tenga uno de sus hermanos, a no ser que hubiera fallecido.

A partir de esta normativa, cuyo principio general es la libertad de elección, el juez encargado del Registro Civil correspondiente es quien valora en primera instancia si un determinado nombre puede inscribirse. Si deniega esta posibilidad los progenitores pueden plantear un recurso ante la Dirección General de los Registros y del Notariado.

En la práctica, por tanto, es la decisión de esta Dirección, dependiente del Ministerio de Justicia, la que prevalece, aunque contra su resolución, según Gómez, cabe a su vez la posibilidad de recurrir ante la jurisdicción civil en un procedimiento declarativo ordinario.

Cada año hay cerca de 400.000 nacimientos y la Dirección General resuelve de distinta forma una media de unos mil recursos, con lo que el porcentaje es pequeño.

La Dirección confirma en gran medida los criterios de los jueces de los Registros Civiles, porque, según Gómez, actúan conforme a la ley y la doctrina establecida por la misma.

Según la plataforma de iniciativas ciudadanas change.org, que ha recogido más de 24.000 firmas con las que se pedía que se permitiera poner el nombre de Lobo al bebé, los padres del recién nacido presentarán sobre las once de mañana ante la Dirección General de los Registros y del Notariado el recurso contra la resolución del Registro de Fuenlabrada y que les permitirá llamarle como desean.

Tras conocer las palabras de Gómez Gálligo a Efe, los padres del pequeño, Ñako y María, han expresado su alegría.

"Yo creo que va a estar muy contento de llamarse Lobo. Anoche llegamos a la conclusión" de que si no llegaba la solución pronto, "le pondríamos Luis Lobo", ha comentado Ñako Javierre, según señala en el portal change.org.

"Por mi hijo voy a hacer siempre lo que haga falta, y esto es un ejemplo de ello", ha añadido.