EA lleva a la Fiscalía a dos ex delegadas de la CMA
En referencia a Isabel Gómez y Gema Araujo por el desvío del río Guadalete
El colectivo en defensa del medio ambiente, Ecologistas en Acción de la provincia de Cádiz, ha decidido llevar ante la Fiscalía a dos ex delegadas provinciales de la Consejería de Medio Ambiente por la actitud de ambas en “las numerosas ilegalidades que se han venido cometiendo en el Parque Natural Sierra de Grazalema. En concreto, Ecologistas en Acción se refiere a Isabel Gómez García y a Gemma Araujo.
Según este colectivo, “en octubre de 2005 Ecologistas en Acción presentó una denuncia ante la Delegación Provincial de la Consejería de Medio Ambiente (CMA) por las obras que se estaban llevando a cabo en Grazalema consistentes en encauzamiento y desvío del cauce del río Guadalete para favorecer la construcción de un bloque de pisos, advirtiendo que infringían la normativa del Parque Natural Sierra de Grazalema y la Declaración de Impacto Ambiental del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU)”.
A raíz de esta denuncia “se procedió a la paralización de las obras y a la apertura del correspondiente expediente sancionador que culminó en marzo de 2006 con una Resolución de la entonces delegada provincial Isabel Gómez García por la que se sancionaba a la empresa constructora Inmocentral a una multa de 6.010 euros, el mínimo que estipula la Ley, y a restaurar el río a su estado original”.
Cuando Ecologistas en Acción pidió explicaciones de “por qué se imponía una sanción tan ridícula por hechos tan graves ocurridos en un cauce público y en el interior del Parque Natural Sierra de Grazalema” la entonces delegada Gemma Araujo contestó textualmente que “Respecto a la cuantía de la sanción impuesta, hay que tener en consideración que no se estimó la concurrencia de agravante alguna, entre las previstas en el artículo 65 de la Ley 7/1994, ya que las obras se ejecutaban en el casco urbano de Grazalema y no en el interior el Parque Natural, tal como recogía el informe del Director Conservador…”.
Para Ecologistas en Acción, tal y como afirma en un comunicado, “ante esta evidente falta a la verdad para justificar una sanción mínima” solicitó “un informe jurídico a la Consejería de Medio Ambiente para determinar si los núcleos urbanos pertenecen a este parque natural”.
Tras más de dos años, “por fin los Servicios Jurídicos de la CMA dictaminaron que los cascos urbanos de los municipios incluidos en este parque natural pertenecen al mismo, por lo que queda en evidencia que estas dos responsables públicas, y el anterior director del parque que, según asegura Araujo en su escrito, certificó que el pueblo de Grazalema no pertenecía al parque natural, podrían haber incurrido en sendos delitos de falsedad documental y prevaricación”.
Ante todo lo expuesto, “Ecologistas en Acción espera que la Fiscalía tome cartas en este asunto que tiene una gran trascendencia, pues en estos últimos años la CMA se ha negado a intervenir ante las numerosas ilegalidades que se han venido cometiendo en los cascos urbanos del parque natural aduciendo que ‘no pertenecían al parque”.
Según este colectivo, “en octubre de 2005 Ecologistas en Acción presentó una denuncia ante la Delegación Provincial de la Consejería de Medio Ambiente (CMA) por las obras que se estaban llevando a cabo en Grazalema consistentes en encauzamiento y desvío del cauce del río Guadalete para favorecer la construcción de un bloque de pisos, advirtiendo que infringían la normativa del Parque Natural Sierra de Grazalema y la Declaración de Impacto Ambiental del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU)”.
A raíz de esta denuncia “se procedió a la paralización de las obras y a la apertura del correspondiente expediente sancionador que culminó en marzo de 2006 con una Resolución de la entonces delegada provincial Isabel Gómez García por la que se sancionaba a la empresa constructora Inmocentral a una multa de 6.010 euros, el mínimo que estipula la Ley, y a restaurar el río a su estado original”.
Cuando Ecologistas en Acción pidió explicaciones de “por qué se imponía una sanción tan ridícula por hechos tan graves ocurridos en un cauce público y en el interior del Parque Natural Sierra de Grazalema” la entonces delegada Gemma Araujo contestó textualmente que “Respecto a la cuantía de la sanción impuesta, hay que tener en consideración que no se estimó la concurrencia de agravante alguna, entre las previstas en el artículo 65 de la Ley 7/1994, ya que las obras se ejecutaban en el casco urbano de Grazalema y no en el interior el Parque Natural, tal como recogía el informe del Director Conservador…”.
Para Ecologistas en Acción, tal y como afirma en un comunicado, “ante esta evidente falta a la verdad para justificar una sanción mínima” solicitó “un informe jurídico a la Consejería de Medio Ambiente para determinar si los núcleos urbanos pertenecen a este parque natural”.
Tras más de dos años, “por fin los Servicios Jurídicos de la CMA dictaminaron que los cascos urbanos de los municipios incluidos en este parque natural pertenecen al mismo, por lo que queda en evidencia que estas dos responsables públicas, y el anterior director del parque que, según asegura Araujo en su escrito, certificó que el pueblo de Grazalema no pertenecía al parque natural, podrían haber incurrido en sendos delitos de falsedad documental y prevaricación”.
Ante todo lo expuesto, “Ecologistas en Acción espera que la Fiscalía tome cartas en este asunto que tiene una gran trascendencia, pues en estos últimos años la CMA se ha negado a intervenir ante las numerosas ilegalidades que se han venido cometiendo en los cascos urbanos del parque natural aduciendo que ‘no pertenecían al parque”.
TE RECOMENDAMOS
ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN
Lo más leído
Lo último
Boletín diario gratuito
- EA lleva a la Fiscalía a dos ex delegadas de la CMA · El Periódico de Utrera · Viva El Condado DESCARGAR PERIÓDICO
-
-
Seccionesexpand_more
-
- Hemeroteca
- Quiénes somos
- Contacto
- Publicidad
- Aviso Legal
- Cookies
- Seguridad
- Protección de datos