El consejero andaluz de Justicia e Interior, Emilio de Llera, ha afirmado que, si el Ayuntamiento de Sevilla admitiera la propuesta de la Administración regional de ejecutar la Ciudad de la Justicia en los Gordales, se "cuenta con algo de dinero para hacer los trabajos previos" con el objetivo ejecutar la obra "en cuanto haya crédito que fluya", una realización para la que serviría de modelo las infraestructuras judiciales acordadas para Córdoba, con el sistema de colaboración público-privada.
"Los Gordales no tiene inconvenientes y se podría hacer antes. Me comprometo a poner en marcha el reloj si el alcalde hispalense, Juan Ignacio Zoido (PP), dice sí", ha sentenciado De Llera durante su intervención en la Comisión de Justicia del Parlamento andaluz, tras una pregunta oral sobre este asunto de la popular Alicia Martínez, quien ha asegurado que la Junta "busca solares inviables para dilatar el tema, poniendo trabas, mientras que aún no se conoce el informe de viabilidad de los Gordales".
Sin embargo, el responsable andaluz de Justicia ha dejado claro que ha cumplido su parte y está convencido de que Zoido "hará lo suyo". Explica que en su momento ya se remitió un informe al Ayuntamiento detallando los "principales problemas" de ubicar la Ciudad de la Justicia en el Prado de San Sebastián, en el centro de la ciudad, tal como propone el gobierno local del PP.
Así, asegura que las instalaciones en el Prado no servirían para solucionar los problemas actuales, mientras que las modificaciones que requeriría hacer el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) para su instalación allí supondría "alargar los plazos". A esto suma que "habría que comunicar la obra a la Unesco, al afectar al declarado como Patrimonio de la Humanidad" --la Catedral, el Archivo de Indias y los Reales Alcázares--, mientras que se recuerda que se opta a que la Plaza de España obtenga también ese reconocimiento.
EDIFICACIÓN "MONSTRUOSA" DE IMPACTO "ESPERPÉNTICO" EN PRADO
"El que se construyera en el Prado un edificio de hasta doce plantas provocaría un impacto esperpéntico. Me parecería monstruoso de hacerse así", sentencia, añadiendo los problemas de aglomeración de tráfico que provocaría en la zona, la "eliminación" de zonas verdes o que en la zona pueden existir restos arqueológicos, lo que dilataría la obra.
"No nos parece viable la propuesta municipal y seguimos optando por los Gordales. Hay voluntad política, pero no hay dinero", matiza, dejando claro que tiene un "empeño especial" en desarrollar la Ciudad de la Justicia.
PP DICE QUE ES UNA "DECISIÓN POLÍTICA AL NO HABER PROBLEMA" EN PRADO
Ante estas afirmaciones, la parlamentaria popular Alicia Martínez ha asegurado que no ha visto que "se diga que es inviable, imposible o ilegal" la realización de la obra en el Prado y pide a De Llera que "se ponga a trabajar y deje la actitud de brazos caídos", ya que los sevillanos están recibiendo unos servicios de justicia "indignos".
También, asegura que la ubicación propuesta por Zoido cuenta con el apoyo de "vecinos y procuradores, además del Pleno municipal", donde se debatió en la sesión plenaria de octubre una propuesta del PSOE para ratificar la Ciudad de la Justicia en los Gordales, una moción que fue tumbaba con el voto del PP y pese al apoyo de PSOE y de IU.
"La Ciudad de la Justicia es un tema recurrente del que se lleva hablando durante 16 años. Los vaivenes del Gobierno andaluz han sido vergonzosos, dando hasta siete ubicaciones diferentes, como Villanueva del Pítamo, la Cartuja o la dársena del Batán", recalca.
LA OPCIÓN DEL BATÁN
Así, califica esta última ubicación de "la más estrambótica", señalando que fue en 2002 cuando el entonces presidente de la Junta, Manuel Chaves, "dijo que estaría funcionando en 2010 en la citada dársena del Batán, pese a que estaba junto a una empresa con combustibles altamente inflamables, donde ni llegaba el metro".
"Pretendían desmantelar un oleoducto, algo a lo que la empresa se negó", agrega Martínez, ante lo que de Llera cuestiona las críticas de la parlamentaria popular recordando que es "en la zona del Batán donde Zoido quiere poner una zona de ocio, así que los mismos riesgos que tendría la Ciudad de la Justicia allí pues también puede tenerlo ahora para estas otras personas".
Martínez insiste en que no entiende "cuál es el problema" ante las tres opciones de Zoido, ya que "antes se aceptaban proyectos más que dudosos y ahora sólo se ponen pegas". "Es una decisión política. No hay problemas de planeamiento porque todo ello es cuestión de disposición, ya que no hay opción más viable que la del Prado", concluye.
